Конгрегат. Зверь Дарео. Сердце Лучшего-из-Людей
Есть вопросы, которые нельзя задавать. Потому что выглядеть будет напросом на комплимент. Но задать очень, очень хочется. Мне не надо комплимент, мне надо правду. Вот только скажут ли правду? И не будет ли мне от той правды тошнее, чем от неведения?
Бывают вопросы, ответы на которые лучше не знать...
Бывают вопросы, ответы на которые лучше не знать...
))
что попросишь - то и получишь ) попроси "обратную связь"
что было хорошо? что можно еще улучшить? чего не хватает для идеала? (или как-то так)
тогда дашь возмозность человеку в корректной и необидной форме сказать тебе и комплимент... и критику... и это будет правдиво )
Конкретно - почему меня взяли в лабораторию, где я сейчас работаю? Тогда еще взяли на проект (маленький кусочек практической работы, которую делает студент 2-3 курса, пишет отчет и получает оценку. И зачастую на магистратурную практику остаются в той же лаборатории). При том что пару дней назад я услышала, как наш шеф отзывается о проектантах "Большинству сразу отказываю, но если оценки хорошие, уточняю у сотрудников, никому ли не нужен проектант". Отсюда вопрос: почему взяли меня? Оценки у меня были дааалеко не лучшие. Опыта ноль, да еще и проблемы со зрением.
Мне, конечно, будет приятно услышать, что я произвожу хорошее впечатление, серьезная, ответственная и т.д. Но у меня смутное подозрение, что это будет тактичной отмазкой. а правда звучит чем-то вроде "Пожалел инвалида, больше ж точно никто не возьмет" или "очень срочно надо было кому-то скинуть этот кусок работы, а больше никого не было" И вот это мне вряд ли скажут честно.
Но дело не в этом. я хочу понять, почему меня вообще взяли. Понятно, что раз уж взяли, то просто так не выгонят. Да я вроде как и повода особого не давала.
Меня как выяснилось позже взяли в лабораторию потому что я на фортепиано играю)))