Конгрегат. Зверь Дарео. Сердце Лучшего-из-Людей
Только вчера (кажется, таки вчера...) говорили с Анориэль про навязывающих своё мнение преподавателей и про высказывание или невысказывание своего несогласия. И я тогда сказала, что мне таких преподавателей еще не попадалось и я не знаю, высказалась бы или нет.
Сегодня читаю конспект по социобиологии... Повезло мне, что экзамен письменный и тестовый. Иначе я бы завалилась исключительно на задавании каверзных вопросов.
Нет, у дядьки очень неплохая теория про то, что чтобы какое-то свойство стало знаком для выбора или общения, оно должно быть достоверным, а следовательно обзаводиться им должен мочь только тот, кто способен выдержать его отрицательную сторону. Но иногда он до идиотизма перегибает палку и ищет осложнение там, где его нет.
например, расширение зрачка с помощью беладонны, которое по идее делает обладательницу больших зрачков более привлекательной, но при этом размывает зрение - это не усложнение, а непрекрытый идиотизм, лишенный всякого будущего! По собственным словам лектора, размытое зрение мешает его обладательнице оценить качества ухажера. Но тогда получается, что липнуть к такой девушке будет кто угодно. И если она не в состоянии выбрать себе хорошего партнера, то это эволюционный тупик, и ничего более. И это поведение вымрет, как любое вредное качество, не выдержав естественного отбора.
Я понимаю, что беру упрощенный вариант развития ситуации, но я всего лишь цитирую нашего лектора. Беру ровно ту же глубину разбора. что и он.
Сегодня читаю конспект по социобиологии... Повезло мне, что экзамен письменный и тестовый. Иначе я бы завалилась исключительно на задавании каверзных вопросов.
Нет, у дядьки очень неплохая теория про то, что чтобы какое-то свойство стало знаком для выбора или общения, оно должно быть достоверным, а следовательно обзаводиться им должен мочь только тот, кто способен выдержать его отрицательную сторону. Но иногда он до идиотизма перегибает палку и ищет осложнение там, где его нет.
например, расширение зрачка с помощью беладонны, которое по идее делает обладательницу больших зрачков более привлекательной, но при этом размывает зрение - это не усложнение, а непрекрытый идиотизм, лишенный всякого будущего! По собственным словам лектора, размытое зрение мешает его обладательнице оценить качества ухажера. Но тогда получается, что липнуть к такой девушке будет кто угодно. И если она не в состоянии выбрать себе хорошего партнера, то это эволюционный тупик, и ничего более. И это поведение вымрет, как любое вредное качество, не выдержав естественного отбора.
Я понимаю, что беру упрощенный вариант развития ситуации, но я всего лишь цитирую нашего лектора. Беру ровно ту же глубину разбора. что и он.