[dariana]

Уважаемые Светлые, Пресветлые, белые-пушистые и прочие поборники! Пожалуйста, не забывайте, что слишком яркий свет ослепляет и тем самым становится хуже Тьмы. Потому что Тьма честно показывает своё лицо, а слепящий свет обещает Свет, но ведет во Тьму. А те, кто слеп обречены существовать в вечной темноте.

Это я ни к чему и не к кому конкретному. Просто крутится в голове с утра выпавшая рандомом "Месса" из Последнего испытания.

Comments

[el-elk]

А вот мне всегда интересно было.
Если со Светом стало все так плохо, то КТО ТЕБЕ СКАЗАЛ, ЧТО ЭТО ВООБЩЕ СВЕТ?!!

Тоже ни к чему конкретному.

[dariana]

Не поняла высказывания. Что значит "кто сказал"? Я воспользовалась принятой штамповой терминологией, имея в виду фанатиков, кричащих, что их действия несут свет и добро, но при этом льющих кровь и приносящих больше зла, чем добра.

Свет - эо прекрасно, правильно, нужно и благородно. Ровно до тех пор, пока не доходит до фанатизма и высказываний вроде 2кто не с нами - тому смерть во имя Света!"

[el-elk]

Солнц, ну ты смотри сюда.
Что провозглашается почти всеми мировыми религиями, начиная с язычеств?
Что главное орудие зла и тьмы - ложь. И первое, во что они рядятся - в маски света и добра.
Так?

Я не понимаю, откуда тогда такие высказывания: "Пожалуйста, не забывайте, что слишком яркий свет ослепляет и тем самым становится хуже Тьмы. Потому что Тьма честно показывает своё лицо, а слепящий свет обещает Свет, но ведет во Тьму. А те, кто слеп обречены существовать в вечной темноте."

Не может свет вести во тьму.
Не может и все тут. По определению.
Если свет стал вести во тьму, то это тьма и есть, надевшая не ту личину.
И "бороться" надо с тьмой. А не со светом.
Подмена понятий вызывает неприятие света (добра, правды, назови как хочешь) в любой ипостаси.
И сама эта подмена и такие призывы - УЖЕ являются тьмой. Они подсказаны ей. Ей самое время радостно усмехаться и потирать ручками, ибо ты, светлый вроде бы человек, не ведая, что творишь, стала на ее сторону. И уже ее орудие.
И нет, это не одно и то же.
Ты же сейчас обратилась к светлым.
Строго говоря, призыв мог бы звучать совсем иначе: "Люди, учитесь видеть действия тьмы под маской света, ибо нам дано отличать одно от другого!"
Че-нить в этом роде.
Здесь вопросы определений и четкости высказываний важны как никогда.
Не согласна?

[чжоули]

да, свет- это свет и говорить, что он в какой-то свой ипостаси может вести в тьму - неверно.
Действия фанатиков светом не являются. Хоть как они кричи, что это ради света. Ради света кричать не надо. Свет и так видно.

[dariana]

чжоули спасибо. Именно это яи хотела сказать.
Выражаясь в двух словах: народ, не доходите до фанатизма.
Потому что не раз видела и слышала фанатиков, искрене полагающих, что они дорются за свет и воимя его, но на самом деле уже давно являюся орудиями тьмы.
Например всё тот же король-жрец из Последнего испытания, который и навел меня на этот пост. Впрочем, я не поручусь, что он искрене верил. вполне вероятно, что он как раз прикрывался светом.
Второй хороший пример - убийства воимя Бога, заповедавшего "не убий!"
"кто вам дал право суд вершить жестоко? кто вм дал право? кто здесь выше бога?"(с) всё то же Последнее испытание.


Лен, не совсем согласна с тобой в определении тьмы. Это не зло ради зла. Темные тоже стремятся к своим целям. власти ли, чему-то еще. Но пути они ыбирают темные и злые. То есть, я, например, как светлая, не стану кого-то подсижывать, оговаривать, шантажировать уж не говоря о пытках и прочих ужасах. А тёмный станет.
Цель - разрушить мир или убить всё живое - это не тьма. это детский сад и рубка сука, на котором сидишь. Тёмный зол, но не всегда настолько туп.
На счет формулировки - да, ты верно сформулировала мою мысль. и, как я уже ответила Чжоули, я имела сказать ровно одну вещь: не доходите до фанатизма. Не оправдывайте благой светлой целью использование методов тьмы.

[el-elk]

Ерунда. Темный тоже, если не дурак, не будет столь явно светиться. Он выберет светлую дурочку, которая просто помешает такими призывами тем, кто может его остановить. Чужими руками, да еще и светлыми, делать гадости проще и надежнее всего.
Я поэтому и говорю, что ты становишься орудием. Потому что толпа нынче говорит, что свет ослепляет и становится хуже тьмы. Вот что говорит толпа. А толпа - это орудие тьмы.
Как только встала на популярную точку зрения - считай, что уже с ней

[dariana]

Свет светом, а головой думать надо. И призывы воспринимать адекватно.
Я призывала, как уже пояснила, не доходить до фанатизма. Думать головой и соразмерять методы и цель. фанатизм - это уже не свет. это как раз вот то самое орудие тьмы, творящее зло и не осознающее.
Если ты поняла меня иначе - мне жаль. Формулирую я иногда действительно кривовато, но я пояснила.
Если ты считаешь, что фанатизм это хорошо и полезно... Я удивлюсь. На тебя не похоже. Я знаю тебя, как человека жесткого, но здравомыслящего и имеющего для своих действий причины и обоснования, поддающиеся логике и здравомы смыслу, а не по принципу "для нашей светлой цели любые средства хороши".

[el-elk]

Фашизм остановить полезно было? А остановили его фанатики.
Это как пример, что абсолютных утверждений нет.

[dariana]

и начали его тоже фанатики. Вернее, те, кто смог сделать из множества народу фанатиков.

[el-elk]

то бишь только что доказана неабсолютность вредности фанатика )))
мы в космос полетели тоже потому, что фанатик Королев считал, что это можно технически, и пофигу, что остальные так не думали.

[Honsu]

а давайте не будем мешать тьму со злом, а добро со светом? )
ибо, как я думаю, многие тут должны понимать, что восприятие "Зло во тьме" появилось в те далекие времена, когда наших предков по ночам с веток сдирали голодные саблезубые тигры

а у меня вопрос )
солнце - это свет? )

[el-elk]

Солнце - это звезда

[Honsu]

el-elk вот так же и все обсуждение )
Собеседники отвечают на непрозвучавшие вопросы, используют различные понятия, и через законы фотосинтеза доказывают теорему виета

[el-elk]

да просто лень тему поднимать, отзвучала уже как бы